Για όποιον δεν το ήξερε, για την “κατάψυξη” στην Ευρώπη, λοιπόν, φταίει η… τέως “υπερθέρμανση” του πλανήτη

Αυτή η υπόθεση με την κλιματική αλλαγή αρχίζει να παίρνει και κωμικές διαστάσεις. Θα επιχειρήσουμε να το τεκμηριώσουμε στο τέλος. Να διευκρινίσουμε από τη δική μας πλευρά ότι έγκυρη άποψη δεν μπορούμε να έχουμε λόγω έλλειψης επιστημονικής γνώσης. Διαβάζουμε τα πάντα και προσπαθούμε να τα προσεγγίσουμε κριτικά με βάση την έρμη την κοινή λογική που -πιστεύουμε ότι- διαθέτουμε. Αναδεικνύοντας παράλληλα τις ισχυρές υποψίες χειραγώγησης της όλης παγκόσμιας συζήτησης, συν την αξιωματική μας απέχθεια για οτιδήποτε συνιστά λογοκρισία.

Διότι δεν μας “έκατσε” και πολύ καλά όταν σχεδόν χίλιοι ειδικοί στο θέμα του κλίματος εξέφραζαν αντιρρήσεις, δέχθηκαν πρωτοφανές bullying και φίμωση. Η αγωνιώδης προσπάθεια λογοκρισίας έφτασε μέχρι το Wikipedia. Έχουν δίκιο; Ποιος ξέρει; Όχι εμείς. Ακούμε και τους επιστήμονες που τονίζουν στην ερμηνεία τους τον ρόλο του ήλιου με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, ενώ οι άλλοι επιδεικτικά αδιαφορούν.

Γιατί όμως τέτοια αλλεργία στη συζήτηση των απόψεών τους από τη στιγμή που έχουν δεδομένες επιστημονικές προδιαγραφές, ενώ στην αντίστοιχη λίστα των “αντιπάλων” τους (σε εισαγωγικά διότι πρέπει να είσαι ανόητος μια επιστημονική συζήτηση να την αντιμετωπίζεις σαν να μιλάς για τα ελληνοτουρκικά… με εθνικιστή Τούρκο) υπέγραψε κάποιος ως Μίκυ Μάους για να ελέγξει το αδιάβλητο της διαδικασίας!

Εν αρχή το αφήγημα δέχθηκε σημαντικό πλήγμα με την πανδημία του κορονοϊού, λόγω της οικονομικής κρίσης που ενέσκηψε και κατέστησε αυτοκαταστροφικούς πειραματισμούς που συνεπάγονταν τεράστια ποσά. Η όλη υπόθεση της Γκρέτας, ενός αγράμματου παιδιού που παράτησε το σχολείο για να… αγωνιστεί για τον πλανήτη, όταν έχεις μερικές δεκαετίες εμπειρίας στην πλάτη σου, όχι, δεν μπορεί να σε πείσει ότι είναι αθώα.

Ακούστηκαν πολλά, στο τέλος αποδείχθηκε ότι υπήρχαν ισχυρότατοι οικονομικά σπόνσορες, δηλαδή υπήρχε σαφής επιθυμία αξιοποίησης -ή χειραγώγησης αν προτιμάτε- των ανησυχιών ενός συμπαθέστατου παιδιού που έχει τα δικά του προβλήματα (αυτά τα προβλήματα ίσως να καθιστούν την “αξιοποίηση” ακόμα και εγκληματική). Άλλοι, επώνυμοι όπως ο Ανδρέας Ανδριανόπουλος, έφτασαν να μιλήσουν για “κλιματική παραπληροφόρηση και υστερία“.

Πέραν αυτών, το πιο μετρήσιμο και πειστικό επιχείρημα αφορά το εξής δίπολο: Οι Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) είναι σαφέστατα το μέλλον. Όχι όμως με την “τσαπατσουλιά” που προωθείται σήμερα. Όταν υπάρχουν σχεδόν αποδείξεις ότι ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ ο λογαριασμός και τη “νύφη” θα την πληρώσουν οι αδύναμοι αυτού του πλανήτη με καταστροφικές συνέπειες. Για τις οποίες αδιαφορούν οι δήθεν ευαίσθητοι περιβαλλοντικά, καθώς φαίνεται πως βλέπουν το όλο ζήτημα πιο… κοντόφθαλμα και με σημείο αναφοράς την τσέπη τους.

Η πιο ενδιαφέρουσα και κατά τη γνώμη μας σοβαρή πρόταση που ακούσαμε το 2015 ήταν: Δεδομένης της εμπλοκής ενεργειακών κολοσσών στην επόμενη ημέρα της εξασφάλισης παγκόσμιας ενεργειακής επάρκειας – ασφάλειας με “καθαρούς” και βιώσιμους όρους, θα πρέπει η έρευνα που θα καταστήσει τις ΑΠΕ βιώσιμες και όσο το δυνατόν πιο καθαρές (περιέχουν ορυκτά στην κατασκευή τους που ρυπαίνουν… τραγικά) να χρηματοδοτηθεί από τα κέρδη των κολοσσών.

Τα χρήματα αυτά μπορούν να οδηγήσουν σε μια επιτάχυνση των ερευνών π.χ. για την εξεύρεση τρόπων αποτελεσματικής αποθήκευσης ενέργειας που θα μας εξασφαλίσουν ότι θα έχουμε ενέργεια όταν τη χρειαζόμαστε. Όχι όταν λάμψει ο ήλιος και όταν φυσήξει ο αέρας και η υπόλοιπη είτε θα πηγαίνει χαμένη είτε… δεν θα υπάρχει με αποτέλεσμα να “ψοφήσει” ο κοσμάκης στο κρύο. Πόσο πιο απλά να το πει κανείς;

Με πραγματική ανησυχία διαβάσαμε χθες την ανάλυση διαπρεπή αναλυτή – δημοσιογράφου τις τελευταίες τρεις δεκαετίες στην Ελλάδα ο οποίος παρουσίασε γαλλική έκθεση που προειδοποιούσε ότι η οικονομική εξίσωση δεν επιλύεται και θα οδηγήσει σε “ενεργειακό Βατερλό”. Για μας αποτέλεσε ένδειξη ότι οι σκέψεις μας για το θέμα, όπως τις διατυπώνουμε πιο πάνω, βρίσκονται στη σωστή κατεύθυνση.

Μακριά από εμάς κάθε είδους “λαγνεία” για οτιδήποτε, είτε λέγεται πετρέλαιο είτε φυσικό αέριο. Ποιος φυσιολογικός άνθρωπος δεν απολαμβάνει όταν βρεθεί στη φύση, στον καθαρό αέρα και τη γενικότερη ομορφιά και ηρεμία που σε γεμίζει; Είναι δυνατόν;

Γιατί να μην ακούσουμε όμως τις ανησυχίες των απλών χωρικών που βλέπουν στα χωριά τους, ακόμα και σε μεγάλα αστικά κέντρα, όπου συνωστίζονται ολοένα και περισσότερα ζωντανά, σε περιοχές που έχουν γεμίσει άκριτα με ανεμογεννήτριες; Γιατί πρέπει να απορρίψουμε χωρίς εξέταση το επιχείρημα ότι οι θόρυβοι που παράγονται έχουν εκδιώξει τα ζώα από το φυσικό τους περιβάλλον; Εδώ δεν υπάρχει περιβαλλοντική ευαισθησία;

Μια βόλτα π.χ. στη Νότια Εύβοια αποκαλύπτει ότι η δήθεν περιβαλλοντική ανησυχία έχει κακοποιήσει τις χαμηλές βουνοκορφές δίπλα σε κατοικημένους τόπους με το αισθητικό αποτέλεσμα να είναι τουλάχιστον προβληματικό. Και γι’ αυτό θα αδιαφορήσουμε; Να μας έλεγαν τουλάχιστον ότι από εκεί τροφοδοτείται αποτελεσματικά το δίκτυο με όρους ελεύθερης αγοράς, να πούμε ότι αναλαμβάνουμε ένα μέρος του κόστους για την επίτευξη του σκοπού.

Είναι όμως με όρους ελεύθερης, ή με βαρύτατα επιδοτούμενης από τις τσέπες των φορολογουμένων αγοράς; Για πόσο θα συνεχιστεί αυτό; Είμαστε βέβαιοι ότι όλοι όσοι συμμετέχουν στο πάρτι αυτό των ΑΠΕ (σ.σ. κι ας μας κλείσουν τη διαφημιστική πόρτα, δεν θα είναι η πρώτη φορά) συμμερίζονται τον ιδεαλιστικό οίστρο της Γκρέτας ή απλά κοιτάνε τις τσέπες τους; Γιατί; Μα διότι αυτό προκύπτει από την ανθρώπινη φύση…

Πάμε λοιπόν και στο τελευταίο κρούσμα.

Η γερμανική Deutsche Welle (DW) μας πληροφόρησε σήμερα… για την υποψία επιστημόνων ότι για το τρομακτικό κύμα ψύχους που πλήττει μεγάλες περιοχές του πλανήτη, την ευθύνη και εδώ την έχει η κλιματική κρίση.

Πρώτα μιλούσαν για “υπερθέρμανση” που θα λιώσει τους πάγους και θα πλημμυρίσουμε.

Θα εξαφανιστούν περιοχές κάτω από τα νερά:

Κι όμως, η διάψευση αυτών των… έγκυρων επιστημονικών προβλέψεων –όπως το τέλος του κόσμου για τους Μάρτυρες του Ιεχωβά πολλάκις– δεν οδήγησε στο επιβαλλόμενο επιστημονικό “κράξιμο”. Απτόητοι συνέχισαν. Ξηρασίες θα μας καταστρέψουν και θα… απαγορευθεί από τον ΟΗΕ να μη δεχόμαστε -μέχρι και Πακιστανούς- κλιματικούς μετανάστες (με την ευκαιρία ας διαλύσουμε και τη χώρα που δεν κατάφερε το καλοκαίρι ο Ερντογάν)!

Όταν το πράγμα άρχισε να ξινίζει και να εγείρονται σοβαρές αμφιβολίες από την επιστημονική κοινότητα, ξαφνικά μας εμφανίστηκε η πιο ουδέτερη “κλιματική αλλαγή”. Λόγω της ονομασίας χωράνε τα πάντα, Ό,τι γουστάρει λες. Η δε καταστροφολογία είναι μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής. Έτσι και οι αγαπητοί Γερμανοί έσπευσαν να δράσουν.

Οι γερμανικές εταιρίες ΑΠΕ έχουν… προβληματάκια, οπότε και τις έστειλαν να βοηθήσουν “την ενεργειακή επανάσταση των χαχόλων” στην Ελλάδα, καθώς η Γερμανία δεν λέει με δυνατή φωνή ότι εγκατέλειψε την αιολική ενέργεια ως οικονομικά μη συμφέρουσα οικονομικά. Επενδύουν και καλά στην ελληνική ενεργειακή καθαρότητα για να εισπράξουν τα λεφτά από την άλλη τσέπη, εμπλέκοντας δικές τους εταιρίες. Εδώ θα βγει ο λογαριασμός στους ιδιοτελείς, ή εναλλακτικά, στα κορόιδα…

Έρμη Νότια Εύβοια και όχι μόνο. Θέλετε να πιστέψουμε ότι κάτι παιδιά σαν τον Κωστή Χατζηδάκη είναι βλάκες και δεν καταλαβαίνουν; Οπότε τα προώθησαν όλα αυτά και μας ζάλισαν… “τον έρωτα” με την βεβιασμένη “απολιγνιτοποίηση” για το καλό μας και την Ελλάδα να τρέχει γρηγορότερα από όλους τους υπόλοιπους χωρίς λόγο, προφανώς στον γκρεμό εφόσον δεν βγαίνει οικονομικά, εξ ου και τα περί “ενεργειακού Βατερλό” του πολύπειρου Κώστα Στούπα. Σχεδόν αδύνατο.

Ας φροντίσουν άλλοι να βρουν τα κίνητρά του και αυτά της κυβέρνησης που υπερθεματίζει. Αν και θα πρέπει να πιστωθεί στον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι έχει μιλήσει καθαρά για “φυσικό αέριο ως μεταβατικό καύσιμο“. Εάν βέβαια εννοεί όσα λέει. Πολλά έχουν δει τα μάτια μας. Διότι θα ήταν εσχάτη προδοσία εάν τη στιγμή που το ενδιαφέρον κολοσσών έχει επικεντρωθεί στην ελληνική ΑΟΖ και τα οφέλη για την Ελλάδα μπορεί να είναι τεράστια, να μας οδηγήσουν πολιτικοί σε άλλη κατεύθυνση.

Να πάρει η χώρα μια ανάσα μετά από τόσες δεκαετίες… Διότι πολύ πρόσφατα γνωστές παγκόσμιες οργανώσεις… πολιτικής ορθότητας άρχισαν να τραγουδάνε περίεργα… να ακολουθήσουμε το παράδειγμα της Ισπανίας και να εγκαταλείψουμε κάθε σχέδιο εξορύξεων…

Λογικά, συγκεκριμένα βιομηχανικά συμφέροντα θα πρέπει να τους είπαν πολλά συγχαρητήρια. Έμπρακτα και προκαταβολικά. Υποψιαζόμαστε ότι θα άνοιξαν και σαμπάνιες στη Μόσχα που αισθάνεται όσο να ‘ναι άβολα με τον ανταγωνισμό των υδρογονανθράκων της Ανατολικής Μεσογείου στον αγώνα για την εξασφάλιση επιρροής στην Ευρώπη, μέσω του ρόλου στην ενεργειακή ασφάλεια της ηπείρου. Καιρός είναι να μας πουν και συνωμοσιολόγους.

Τούτων λεχθέντων όμως, δεν προκύπτει εύκολα η αστεία διάσταση που υποσχεθήκαμε στην αρχή. Εμείς, πιστοί στον δοκιμασμένο κανόνα της “ανωτάτης μπακαλικής” θα θεωρήσουμε ως δεδομένο το ότι να λες πως για την κατάψυξη στην Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική φταίει η κλιματική κρίση… ή μάλλον η “τέως υπερθέρμανση”, για να μην ξεχνιόμαστε, ενώ εμείς είμαστε όλοι άθλιοι “αρνητές” (έτσι ονομάζονται συλλήβδην όσοι έχουν το θράσος να αμφισβητούν την -προφανώς ανιδιοτελή…- ορθοδοξία ορισμένων), λέμε να προσφέρουμε μερικά αναλόγου χιουμοριστικής διάθεσης παραδείγματα.

Πάμε λοιπόν.

– Η πείνα οφείλεται στην παροχή φαγητού και στο γεμάτο στομάχι (άρα για να εκμηδενίσεις την πείνα πρέπει να μην τρως και να έχεις άδειο το στομάχι στομάχι σου).

– Η ανεργία οφείλεται στην απουσία πολλών θέσεων εργασίας (άρα για να μειώσει το κράτος την ανεργία πρέπει να μειώσει τις θέσεις εργασίας).

– Η δυστυχία οφείλεται στην ευτυχία (άρα για να εκμηδενίσεις τη δυστυχία πρέπει να αντιμετωπίσεις αποφασιστικά οτιδήποτε προκαλεί ευτυχία).

– Ή το αντίθετο παράλογο: Η ευτυχία οφείλεται στη δυστυχία (άρα για να ευτυχήσεις πρέπει να είσαι δυστυχής).

– Η δίψα οφείλεται στην παροχή νερού (άρα για να ξεδιψάσει ο κόσμος πρέπει να μη πίνεις νερό, διότι όταν πίνεις νερό, σου προκαλεί δίψα.

– Η Δικτατορία οφείλεται στην Ελευθερία (άρα για να εκμηδενίσεις τη Δικτατορία πρέπει να καταργηθεί η Ελευθερία… για να μην πούμε εξίσου επιστημονικά ότι η Ελευθερία οφείλεται στη Δικτατορία. Πώς να θεωρηθείς ελεύθερος εάν δεν έχεις πρώτα σκλαβωθεί;

– Θα προσθέταμε και αυτή την τόσο δημοφιλή σε διάφορους κύκλους στην Ελλάδα γελοιότητα του εκτεταμένου μέχρι ξεχειλώματος ορισμού της βίας και της τρομοκρατίας. Παράδειγμα… “τρομοκρατία είναι να σου κόβουν τον μισθό”.

Δηλαδή, πάντα επιστημονικά, “τρία πουλάκια”…

Έψαχναν τρόπο να αφήσουν απείραχτα τα Εξάρχεια και την πολυποίκιλη “διαστρωμάτωση” των κατοίκων (κάθε καρυδιάς καρύδι, από νοικοκυραίους, μέχρι αναρχικούς και πράκτορες διαφόρων). Οπότε πέταγαν την κοτσάνα συχνά πυκνά.

Όμως αν το κάναμε θα μας κατηγορούσαν για ύποπτα εσωτερικά πολιτικά κίνητρα. Ενώ εμείς εδώ τα χώνουμε σε Χατζηδάκηδες και Μητσοτάκηδες… Όποιος αναζητήσει τη λογική στα παραπάνω, τον παρακαλούμε θερμά να επικοινωνήσει μαζί μας. Η παρέμβασή του ίσως αποβεί καθοριστική στο να γλιτώσουμε τον ψυχίατρο.

https://www.defence-point.gr